"정치성향 테스트 · 다축 모델"은 정치학과 사회심리학에서 오랫동안 쓰여온 여러 척도의 핵심 아이디어를 가져와, 하나의 짧은 자기이해 도구로 재구성한 웹 테스트입니다. 특정 정당이나 진영을 지지·홍보하기 위한 도구가 아니며, 어느 한쪽 정치 성향이 옳다는 결론을 내리지 않습니다.
전통적인 "좌파 대 우파" 구분 하나만으로는 현대 정치의 다양한 입장을 설명하기 어렵습니다. 예를 들어 경제적으로는 시장을 지지하면서도 사회 문화적으로는 진보적인 사람이 있고, 반대로 경제적 재분배를 지지하면서도 문화적으로는 보수적인 사람도 있습니다. 이런 조합을 포착하기 위해 본 테스트는 서로 독립적인 4개의 축을 사용합니다.
정부의 시장 개입과 재분배 정도에 대한 입장을 측정합니다. Political Compass 테스트가 사용하는 경제 축 개념을 참고했습니다.
가족, 정체성, 사회 변화에 대한 태도를 측정합니다. Hooghe, Marks, Wilson(2002)이 제안한 GAL(Green-Alternative-Libertarian) 대 TAN(Traditional-Authoritarian-Nationalist) 문화 축 개념에서 착안했습니다.
국가 권력과 개인 자유 사이의 균형에 대한 입장을 측정합니다. Altemeyer(1981)의 우익권위주의(Right-Wing Authoritarianism, RWA) 척도가 다루는 복종·전통·강압적 통제에 대한 태도 개념을 참고했습니다.
국제 협력과 자국 우선주의 사이의 입장을 측정합니다. 유럽 정당정치 연구에서 다뤄지는 국가주의-초국가주의(트랜스내셔널) 정책 차원 논의를 참고했습니다.
각 문항은 5점 리커트 척도(전혀 동의하지 않음 ~ 매우 동의함)로 응답하며, 각 축마다 찬성 방향 문항과 반대 방향 문항을 절반씩 배치해 한쪽으로 치우친 응답(묵인 편향)의 영향을 줄였습니다. 축별 점수는 -100(강한 좌측)에서 +100(강한 우측) 사이로 정규화되며, 경제 축과 정부권위 축 점수를 이용해 2차원 나침반 상의 위치도 함께 보여줍니다.
간단 버전은 축당 4문항(총 16문항, 약 5분)으로 빠르게 대략적인 경향을 확인할 수 있습니다. 상세 버전은 축당 10문항(총 40문항)으로 문항 수가 2.5배 늘어나 더 안정적인 결과를 제공합니다. 두 버전 모두 같은 채점 로직을 사용합니다.
이 테스트는 학술적으로 검증된 척도를 그대로 사용한 것이 아니라, 해당 척도들이 다루는 개념에서 착안해 새로 작성한 문항으로 구성되어 있습니다. 따라서 임상적·학술적 진단 도구로 사용할 수 없으며, 결과는 어디까지나 자기이해를 위한 참고 자료입니다.
Q. 결과가 서버에 저장되나요?
아니요. 모든 계산은 브라우저 안에서만 이루어지며 서버로 전송되지 않습니다.
Q. 왜 문항에 찬성/반대가 섞여 있나요?
같은 방향으로만 질문하면 응답자가 기계적으로 동의하는 경향(묵인 편향)이 결과를 왜곡할 수 있어, 각 축마다 반대 방향 문항을 절반씩 배치했습니다.
Q. 특정 정치 성향을 옹호하나요?
아닙니다. 각 문항은 여러 입장을 균형 있게 다루도록 설계했으며, 결과 해석 역시 특정 성향을 우월하다고 표현하지 않습니다.